Aвтозаправки Луги - гдe заправляться можно а где не стоит

[MargoJ]

Сообщение от luga

смысл ездить на газу? экономить на заправке потом разориться на сервисе? да и не только эксплуатационные характеристики, но и ресурс двигателя снижается. скупой платит дважды..

вижу до сих пор бегает наша джетка по городу и ничего , хотя она с 84 года, на газу однозначно лучше

[danich]

Сообщение от MargoJ

...на газу однозначно лучше

чем лучше?

[MargoJ]

экономичней - раз
экологически чистое топливо - два
не надо карбюратора - три
нет нагара - четыре
едтнственный минус - мощность немного уменьшается

[danich]

Сообщение от margoj

экономичней - раз
экологически чистое топливо - два
не надо карбюратора - три
нет нагара - четыре
едтнственный минус - мощность немного уменьшается

ну то что экономичнее это да. нагара нет тоже плюс. забота об экологии.. сомнительное достижение. отсутствие карбюратора вообще не понимаю почему плюс. зато есть огромный минус - совершенно не развита сеть заправок. ну и потеря в динамике это очень немаловажно, так как хорошая динамика, как ни странно прозвучит, уменьшает риск дтп.

Сообщение от шурик222

пять. две независимые системы питания авто. надежность одним словом.

с этим тезисом тоже можно поспорить. чем проще - тем лучше. кроме того, повторюсь, возить в багажнике баллон с газом - это значит возить с собой дополнительный источник опасности. причем риск весьма велик.