Видеосюжеты о Лужском районe

[OLORIN]

Сообщение от psp

а ещё я хорошо подумал о цензуре.
и это обстоятельство в данном устройстве жизни и гласности в луге является главным из тех, что мешают более объективному отражению происходящего в городе и районе.
администрация, желающая видеть на своём сайте только хвалебные или нейтральные материалы, обречена.

а теперь хотя бы пару слов по делу.
что именно вам не нравится? что именно, на ваш взгляд, хотели бы видеть лужане? почему вы уверены в том, что именно это лужане хотели бы видеть? как осуществить вашу идею с минимальными затратами?

[OLORIN]

Psp, alg, ваши пожелания будут учтены.

Сообщение от psp

затраты на съёмку встречи лужан с администрацией разве требуют дополнительных затрат?

любая съёмка требует человеческих ресурсов. а в луге с этим бо-ольшая проблема.
я, как человек, работавший в разных сми разных городов ленинградской области с 2005 года по сегодняшний день могу сказать: в луге журналистов нет. с операторами и монтажерами легче, но и их можно пересчитать по пальцам одной руки.

[~ZAK~]

Сообщение от olorin

я, как человек, работавший в разных сми разных городов ленинградской области с 2005 года по сегодняшний день могу сказать: в луге журналистов нет. с операторами и монтажерами легче, но и их можно пересчитать по пальцам одной руки.

очень безграмотное заявление. учите матчасть. учитесь считать. имейте ввиду, что те люди, которых вы лично не знаете, всёже существуют.
и, кстати, очень похоже, что ваше понятие "журналист" отличается от общепринятого.

[OLORIN]

Сообщение от ~zak~

очень безграмотное заявление. учите матчасть. учитесь считать. имейте ввиду, что те люди, которых вы лично не знаете, всёже существуют.
и, кстати, очень похоже, что ваше понятие "журналист" отличается от общепринятого.

покажите мне хоть одного толкового журналиста, живущего и работающего в нашем городе. познакомьте нас. я буду очень, очень признателен.

журналист - это человек, занимающийся журналистикой. у меня довольно простое понятие о журналистах, как видите. у нас есть писаки и исполняющие обязанности журналиста, но самих журналистов - увы... это не только моё мнение, это мнение в том числе и работников лужских и не-лужских сми, а также людей, которые живут в других городах и хотят посредством сми что-либо узнать о луге, но не могут.
у нас есть даже школа журналистики для подростков, но - в чём юмор! - в ней преподаёт человек без образования журналиста.

[Pvl]

Сообщение от olorin

журналист - это человек, занимающийся журналистикой.
...и исполняющие обязанности журналиста....

исполняющие обязанности как временно или по совмещению? если человек постоянно в качестве основной работы исполняет обязанности журналиста, то он и есть журналист. и если вы с этим не согласны, то вам надо искать другую формулировку слова журналист, и если та другая формулировка не является общепризнаной, то хочешь или не хочешь, а придется менять точку зрения.

[OLORIN]

Сообщение от pvl

исполняющие обязанности как временно или по совмещению? если человек постоянно в качестве основной работы исполняет обязанности журналиста, то он и есть журналист. и если вы с этим не согласны, то вам надо искать другую формулировку слова журналист, и если та другая формулировка не является общепризнаной, то хочешь или не хочешь, а придется менять точку зрения.

к счастью, не придётся, т.к. я говорю не о юридической стороне вопроса, а о фактической.
и у меня возникает такое ощущение, что вы попросту пытаетесь опровергнуть абсолютно всё, что я говорю. ваши орфографические ошибки и обращение в разговорной форме подтверждают моё предположение о том, что ваши высказывания имеют эмоциональный характер и не являются объективными, а направлены исключительно против меня. посему не считаю вашу точку зрения объективной.

[Pvl]

Сообщение от olorin

к счастью, не придётся, т.к. я говорю не о юридической стороне вопроса, а о фактической.
и у меня возникает такое ощущение, что вы попросту пытаетесь опровергнуть абсолютно всё, что я говорю.

это ваше глубокое заблуждение. в любом случае все мои возражения вам аргументированы, а ваши надуманные. нет ни одного аргумента в пользу вашей точки зрения. а когда нечего сказать в ответ, используется проверенный способ, указание на орфографические ошибки и голову в песок. попробуйте доказать свою точку зрения аргументировано. пока есть только мои аргументы ни кем не оспоренные и ваши домыслы ни чем не подтвержденные.

ваши орфографические ошибки и обращение в разговорной форме подтверждают моё предположение о том, что ваши высказывания имеют эмоциональный характер и не являются объективными, а направлены исключительно против меня. посему не считаю вашу точку зрения объективной.

не подскажете в какой форме нужно выражаться на форуме в документальной или официальной? и почему нельзя в разговорной?

[Pvl]

Сообщение от psp

затраты на съёмку встречи лужан с администрацией разве требуют дополнительных затрат?

конечно, за это надо платить зарплату. и чиновникам администрации и тем кто снимает. и все это в выходной день надо делать, что бы жители были не на работе. а раз выходной день, то и зарплата в двойне должна выплачиваться. а если этих тем нет в поле зрения сми, то все съемки вне плана и вне редакционной политики. кто же за это будет платить? и где гарантия, что отснятый (пусть и с финансированием от других источников) материал пройдет цензуру и будет где либо показан?
а "настоящий" журналист оценивает качество своей работы выплаченным гонораром или, другими словами, высоко ценит свой труд, и бесплатно работать не будет. а потому и нет у нас "настоящих" журналистов, что не нужны они ни кому.
я правильно мысль развил? знающие люди, если я где ошибся, поправьте меня пожалуйста.

[OLORIN]

Сообщение от pvl

а "настоящий" журналист оценивает качество своей работы выплаченным гонораром или, другими словами, высоко ценит свой труд, и бесплатно работать не будет. а потому и нет у нас "настоящих" журналистов, что не нужны они ни кому.

приблизительно, но не совсем так. нужны журналисты, и даже очень. но не за такие гонорары, какие требуют питерские специалисты.

к вопросу о цензуре - это вы выдумываете. никто специально не цензорит материалы - они оцениваются по качеству и достоверности, не более. будут, будут сюжеты о проблемах и их решениях. но такие сюжеты требуют специальных ресурсов. всему своё время.

[OLORIN]

Сообщение от psp

это неправда.
у меня есть доказательства, причём, что интересно, предоставленные вами жен здесь, на этом форуме.

время идёт, всё меняется. да и эти "доказательства" не говорят ни о чём конкретном. причины не-выхода какого-либо материала в сеть могут быть самыми разными, а не только теми, которые вы надумали.