Пoдорожание услуг ЖКХ.

Pvl · 24.11.2010, 00:00

Цитата:

Сообщение от величкевич александр альб

счетчики уже ставит фирма позитрон, но они так же относятся к тепловым пунктам, получиться, что счетчиками будет обеспечена половина жителей луги ( южная часть города и часть центральной). счетчики в северной части тоже надо устанавливать, думать о какой-то целевой программе. чтобы было понятно стоимость самого примитивного счетчика на дом околр 120000 руб. всего в луге 700 многоквартирных домов разной величины. масштаб задачи думаю понятен. у управляющей компании обязаности только те, которые им установили жильцы в своих договорах. администрация не командует частными ук, если не верите мне посмотрите пару дней тв повнимательней, сейчас по-моему только это и обсуждают. если вы думаете по другому прошу сообщить мне кто вам обязан установить счетчики тепла и по какому праву.
дыры же в окнах общедомового имущества обязана заделать ук, так ка вы ей за это платите и пункт о тех. обслуживании есть в любом договоре. другое дело кто их заставит выполнять договорные обязательства? могу вам сказать точнои, что ни у депутатов ни у администрации права подать на них в суд или пожаловаться в прокуратуру нет. они договор с ук не заключали. зато заключали жители (во всяком случае по закону 51% собственников жилья в доме). , но они предпочитают этого не делать, хлопотно, лениво - звонить и жаловаться в администрацию легче. но это путь тупиковый - ну нет сегодня у администрации по закону рычагов строить и наказывать ук. вроде говрят в думе что-то придумывают, но пока ничего нет кроме как делать страшные глаза и топать ножкой.

700 домов? не многовато? мне казалось меньше раза в 2. с подключенным центральным отоплением в городе. но это не суть.
мне вот еще что интересно:
из какого бюджета доплачивается тепло не оплаченное жильцами?
как идет расчет с теплоснабжающей организацией? она сумму сама выкатывает или по квитанциям разосланным считает?
можно напрямую не заставлять ук ни чего делать. просто при голосовании об изменении тарифов на тепло спросить, зачем это делать, если ук ни чего не сделано в сторону уменьшения теплопотерь и выявления реальной стоимости тепла.
кстати, кто должен выяснять на основании чего и почему именно в таком размере теплоснабжающая организация выставила такой счет? (администрация, ук, жилец дома или жилец соседнего города потому что ему интересно)
зачем администрация повышает стоимость тепла, чтобы лук легче жилось?
кто назначил в управление лук, когда жители домов за нее не голосовали? почему этот назначивший не может влиять на лук. кто заключил договора с лук на обслуживание неприватизированных квартир?
не ужели администрация не будет фигурировать ни в одном из ответов на эти вопросы?
к счастью, я не смотрю телевизор ни внимательно ни не внимательно, я его отключил и пока нет в планах его подключать.
вы знаете как ведет себя директор лук в разговоре с жильцами? складывается впечатление, что он сам себе и царь и бог и для него специальные законы написаны, а до всех остальных законов ему дела нет.
еще. тут проскакивала информация об увеличении в расчетах теплопотери домов почти в 2 раза. кто изменил этот норматив и из каких соображений?