Bыборы прошли - что изменилось?

[Pvl]

Сообщение от инженю

реконструкцию системы должен финансировать тот, кто продает энергетический ресурс и получает с этого прибыль. вот часть прибыли умный хозяин и направляет на перспективное развитие своей инфраструктуры с целью привлечения новых покупателей, а значит, и новой прибыли. а жадный - пытается вытянуть деньги на реконструкцию с будущего покупателя.

типа энергетики потом делятся прибылью с покупателем, профинансировавшим реконструкцию? не знала, что были хоть раз такие случаи. а в каком виде? он получает потом скидку на энергию? или получает ее бесплатно на сумму, затраченную на реконструкцию? фантастика, да и только. на самом деле деньги, потраченные на реконструкцию энергетики просто присваивают (то есть в открытую грабят), пользуясь своей монополией.

согласен. если нужно проложить линию для питания объекта, то её строят за деньги хозяина объекта, а потом отбирают у того, кто её оплатил/построил и линию берет себе на баланс обслуживающая организация. не в аренду или на обслуживание, а на баланс, т.е. в собственность. если не согласен- сиди без электричества.
мое мнение, что оплачивать обслуживание и развитие сетей должен продавец электроэнергии, т.е. гарантирующий поставщик ведь это он заинтересован в продаже большего количества электричества. у нас это ркс и пск. почему это должно финансироваться из правительства? почему владелец магазина новые площади и точки открывает за свой счёт, а не из бюджета правительства? он хочет увеличить доход он и вкладывается. почему с электричеством наоборот? электроэнергия сейчас продается по свободным рыночным ценам и они устанавливаются в каждом регионе, а не общие. и по указу правительства должны меняться не чаще 1 раза в год. так и было до прошлого года, но в прошлом году его повысили дважды за год и в этом тоже. видимо правительство им не указ.

[инженю]

Сообщение от pvl

согласен. если нужно проложить линию для питания объекта, то её строят за деньги хозяина объекта, а потом отбирают у того, кто её оплатил/построил и линию берет себе на баланс обслуживающая организация. не в аренду или на обслуживание, а на баланс, т.е. в собственность. если не согласен- сиди без электричества.

во-во. фактически грабят. а помните, как белкозин построил тп передал его энергетикам на баланс и на следующий день при их "обслуживании" новенькая тп сгорела. и ничего. строить новую они даже не почесались.
впрочем, я знаю пример, когда собственник, проведя реконструкцию своей тп, на требование передать ее на баланс энергетикам ответил: "с какого перепугу? не буду". и ничего они ему не сделали.

[JIGER]

Господа! Ваши реплики воспринимаю как чёс языком. Примеры в студию. А после я смогу аргументированно ответить по каждому конкретному случаю.. Случаев с захватом ведомственных ТП в г. Луга не знаю. А вот новые ТП, построенные для населения и на средства горсети могу перечислить. Так, что прошу, господа...

[инженю]

Сообщение от jiger

господа! ваши реплики воспринимаю как чёс языком. примеры в студию. а после я смогу аргументированно ответить по каждому конкретному случаю.. случаев с захватом ведомственных тп в г. луга не знаю. а вот новые тп, построенные для населения и на средства горсети могу перечислить. так, что прошу, господа...

то есть белкозин - это не пример?
про новые тп очень интересно

[JIGER]

Сообщение от инженю

то есть белкозин - это не пример?
про новые тп очень интересно

белкозин свои тп обслуживает сам. тп 31, что находится около белкозиновской общаги передана мупу вместе с жил. фондом и не помню, что горела - она и сейчас исправно работает. так какая и где тп горела?

[JIGER]

Сообщение от инженю

про новые тп очень интересно

сначала я желаю увидеть факты, а необоснованные обвинения. от обвинения в воровстве ты уже отказалась - это все читали.