имя россия

[инженю]

текущие результаты голосования "имя россия" http://www.nameofrussia.ru/rating.html?all=1
неприятно поражают 2 и 3 места сталина и ленина. да и лидерство николая 2... как-то разочаровывает. после этого уже не удивляет кутузов в третьей десятке и суворов ниже футболиста яшина.

[danich]

хотел за николая Ii проголосовать, чтоб его отрыв увеличить, но чето голосование по техническим причинам временно приостановлено. что касается второго и третьего мест.. то даже не знаю что и думать.. голосует то большинство молодежь, так что скорее всего это можно расценивать как какой то глупый флеш-моб

[1010]

Фальшивое "Имя России":
http://leteha.livejournal.com/737511.html

[инженю]

единственное, с чем я в этой статье согдасна - что николай 2 ну никак не олицетворяет россию. а вот кто олицетворяет? я и себе-то однозначно не могу ответить на этот вопрос. во-первых, где олицетворяет? в самой росии? в остальном мире? какой вклад учитывать? культурный, научный, исторический? кого из этого списка знают не в росии? пушкин, гагарин, горбачев (а его и нет в списке). если уж брать тему прорыва человечества в космос... тогда, пожалуй, не гагарин, а королев. если сосредоточиться на теме защиты страны, то в первых рядах должны фигурировать кутузов и жуков...
в общем, неоднозначная тема. но самое противное, что у нас больше помнят геростратов, чем созидателей

[danich]

на мой взгляд россию олицетворяют скорее петр I, циолковский, екатерина великая и иван грозный

[Юка]

по мне, так ломоносов или пушкин должны быть тем самым именем. первый на примере доказал, что, если чего-то очень хочется, то можно при упорстве добиться этого. а второй - уже одним тем, что благодаря ему современный русский литературный язык существует

[инженю]

фигура ивана грозного сродни сталину. чем он отметился в истории россии?

[danich]

Сообщение от инженю

фигура ивана грозного сродни сталину. чем он отметился в истории россии?

я и в школе то историю не любил, а сейчас и подавно не помню конкретные его деяния. но знаю что несмотря на всю свою жестокость дел он натворил много и весьма существенных для страны. петр I тоже веселым и добродушным характером не отличался. например мог запросто на коне проскакать через толпу людей, сбивая всех на своем пути и ускакать дальше, но полезного для страны он сделал с лихвой. а вот сравнивать кого из людей со сталиным.... мысль пришла в голову - если бы фрейд анализировал сталина, то он бы наверняка пришел к выводу что у сталина не то что был маленький член, а его не было вообще))))))))))))

[Panda]

просто по ходу истории всегда так исторически складывалось, что возникали и оставались отмеченными в истории тираны, порой став именами нарицательными-нерон, калигула, мессалина, малюта скуратов и иже с ними....что касается сталина и ленина - своего рода персонажи, но никак не достойные олицетворения
я думаю что россия это ярослав мудрый, петр I, екатерина Ii и юрий гагарин.....

[JIGER]

А Фрейда кто - нибудь пытался анализировать???