про железо

[ELEKTRIC]

Спасибо Велес большое!

Наверно и в правду легче взять маки, и пересаживаться на другую прогу...

Опять же мысли в слух, простые юзерские мысли:

1. И на Маки и на Пне юзаю одни и теже проги (кроме трехмерных)
2. На обоих компах стоят пиратские версии продуктов.
3. Оба компа пользуются с одинаковой интенсивностью.

Так вот частота сбоев на Пне выше чем у Маки, а мне как пользователю некогда заниматься тем чтобы лазить в настройках системы чтобы улучшить работу, (вариант нанять за зарплату админа). И систему на Пне я уже переустанавливаю 5 раз за 6 месяцев, а на маки 1 раз когда только пришел на работу!

Опять же я думал зачем платить бешенные деньги за Макинтошь когда можно собрать и АМД неплохой, ан нет нифига подобного выходит за стабильность надо платить дополнительно
Итого выходит что АМД в предложенной конфиг. стоит ~6000 а Мак ~4000 ощутимая разница при одинаковой производительности!

Это не рекламма, это просто мысли ЮЗЕРА или Лузера, кому как угодно.

ЗЫ Я конечно боюсь того что сервер окажется производительней Маки, причем секунды меня не интересуют, если сцена рендерится на 1 час быстрее то это уже показатель, а так вообще то побарабану!

Буду признателен Ди Муну за небольшой экскурс в мир железа (большого)

[!##NULL##!TYSON!##NULL##!]

Блин, Славка....
Я конечно понимаю, что я лох чилийский и лузер последний.
Но скажите мне пожалуста, что я делаю НЕ ТАК???
Если я и меняю ОС, то только вместе с полным апгредом железа или вообще со сменой машины.
У меня ОСи стоят без переустновки по 5- 6 лет.
У меня на них че тока нет, одних серверов БД 4 штуки вертится, Вебсерверов - 3 штуки, ВизуалСтудий целых две, (не считая Дельфей), ФреймВорки в 3-х версиях, Различные Case-средства, далее всякие приблуды для работы с графикой, мультимедиа и все такое что нужно обычному лузеру...
Вот в гамы правда не гамаю....


По твоему вопросу, думаю тебе нужна правильная графическая станция, а не сервер...

[ELEKTRIC]

Вот и я не знаю!!!! может у тебя руки из того места растут!

А у меня чуть что начинается чахорда - то шрифты полетят, то при захвате видео такие артифакты вылазят что смотреть а тем более дальше ползовать это видео нельзя!!!

Понимаешь, два выхода - либо нанимать человека понимающего, что бы следил за системой, либо самому ковыряться.

А чем отличается граф. станция от сервера?

[ELEKTRIC]

Вот пока писал пост 3д МАХ опять выдал ошибку....блинннннн!

[!##NULL##!TYSON!##NULL##!]

Ну я не доктор, если чесно, но раньше вроде это делал СиликонГрафикс, потом когда производительность писюков возрасла, стали делать и на РС платформе.
Короче, это типа оптимальный подбор железа и вычилительных ресурсов под задачу...
Ты составь задачу и обратись в различные конторы которые барыжат железом за конфигурацией под нее, и пусть они тебе толком абиснят почему именно так...
Не везде есть правильные специалисты в этих вопросах, вот в чем беда, поэтому нужно выбирать, смотреть, анализировать...

[!##NULL##!TYSON!##NULL##!]

Кстати, к слову, сам сечас сижу на бывшей графической станции, которая устарела год назад. Понятия не имею что там внутри, ибо все вроде работает намано. Пользую ее как блэкбокс

TYSON правильно сказал - под графические нужды лучше использовать граф станции. Помню в свое время станции от SGI в Питер кто-то поставлял (Даже одну в живую видел, в одном из КБ - юзалась на ней прога ProEngeener)

А работа операционки зависит от того какую нагрузку ты на нее дашь. Ибо сложно надеятся получить мега стабильность от операционки "для домохозяек".

Правильно было-бы делать так - ставится обычная машина (хоть на селероне) на которой и будет крутится "основной" 3ДМакс, и рядом с ней ставиться навороченая машинка, которая будет заниматься рендерингом (в максе, по крайней мере 2.0 и 2.5 были функции кластеризации и переноса обсчета сцен на другие машины). В бодущем ставится еще несколько таких же по мощности машин и в итоге получается хороший кластер для расчета. В качестве "серверов" под эти нужды все таки советуют ставить ксеоны.

А экскурс в железо - оно тебе не надо
Supermicro - это обычно не дорогие решения.....

[Mike]

О! Димон меня опередил, тоже хотел предложить объедениение можности нескольких вычислительных систем.... но это скорее прицел на будущее... т.е. ты купишь себе второй писюк к примеру и потехоньку объеденишь можности старого компа и нового...

а по поводу Оси, тоже соглашусь, что оси для домахозяек как минимум требуют того чотбы их подготовили к работе под определенные задачи, выгрузили все лишнее и .д. так же не очень ркомендуется юзать интернет на тачки для рендера - как источник всяких ненужных приключений и глюков в работе.
для 3д макса, мне кажется наиболее подъодящей на данный момент Вин2к проф, если оечь идет о 32 битной технологии, для 64 битного Атлона, конечно наверно ХР64. Т.е. я подвожу к тому что одна машина для конкретнорго рендера, а вторая общецелевая...

[ELEKTRIC]

Сообщение от TYSON

Ты составь задачу и обратись в различные конторы которые барыжат железом за конфигурацией под нее, и пусть они тебе толком абиснят почему именно так...
Не везде есть правильные специалисты в этих вопросах, вот в чем беда, поэтому нужно выбирать, смотреть, анализировать...

Вот я и обратился! А они мне прислали то о чем я у вас спрашивал! Сервер тобишь!
И потом у тебя наверно софт стоит нормальный, так как ты определился с работой, а у меня такая штука - чтобы найти свою творческую нишу и уже определиться с техникой, приходится юзать что ни попадя! Купили камеру HD а софта для работы с таким видео нету еще! Пока нашел что то,столько плагинов переюзал! Наткнулся на ссылку что Адоб выпустил Примьер 2 который работает с HD ну не покупать же его, скачал демо поставил , ха-ха а он размер 1280х720 25 к\сек не поддерживает!!! Ну и все в таком духе!
Вообщем пока все оборудование не найдет свое програмное обеспечение , мне придется не один раз систему грохнуть! Ведь я как понимаю чем больше ставится и удаляется программ тем больше в Виндах копится мусора который мешает работать!

ДиМуну & Mike - тут тоже есть определенные трудности, да конечно распределенные вычесления это очень хорошо, это то к чему я буду стремиться, у нас такая система называется рендерферм. Большенство программ с которыми я работаю поддерживают такую систему распределенного рендеринга, и 3Д МАХ и Афтер Ефектс.
Но! Иногда сцена настолько сложная что даже очень сильный комп с ней не справляется, в смысле он не может повернуть сцену состаящую например из полигонов, о рендеринге тут вообще еще речь не идет! Тоесть на начальном этапе работы машина должна быть мощной!

[ELEKTRIC]

Буду пробивать тему по поводу SGI