| 
 | |||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | 
| Результаты опроса: Нравится ли Вам современное искусство? Я имею ввиду относительно новые направления в живописи и скул | |||
| Да |      | 0 | 0% | 
| Нет |      | 0 | 0% | 
| Выборочно |      | 3 | 60.00% | 
| Я подобными вещами не интересуюсь |      | 2 | 40.00% | 
| Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|  | 
|  | Опции темы | Опции просмотра | 
|  15.08.2005, 13:44 | #1 | 
| штабс-врач Регистрация: 23.02.2003 Адрес: 5 этаж 
					Сообщений: 71
				  |  Современное искусство 
			
			Современное искусство мало понятно "простому смертному", по крайней мере многие люди думают, что искусство барокко и ренессанса они понимают, а то что было начиная со второй половины XIX и до сегодняшнего дня - нет. Напрашивается вопрос, а надо ли вообще такое "искусство", которое почти никто не понимает, в котором шедевр не могу отличить от детского рисунка? Может все это халтура, способ зарабатывания денег, эдакий голый король, с которым все носятся? И еще. Как Вы думаете, что будут вспоминать и вносить в учебники благодарные потомки? Несколько утрируя - попсу типа Орбакайте (которую знают миллионы) или Шнитке с Денисовым (даже фамилии которых мало кто знает)? 
				__________________ ... и только патологоанатом всё знает и всё умеет. Но поздно. © | 
|   |   | 
|  15.08.2005, 14:11 | #2 | 
| Местный Регистрация: 29.03.2005 
					Сообщений: 1,643
				  |  Современное искусство 
			
			Начинаю читать пост, думаю: практически все современное искусство - сказка о голом короле,- и нохожу это в сабже автора темы - урря! Судя по тому, что в учбниках Украины по истории есть параграф "Борьба американо-украинских войск с немецко-советстким фашизмом 1941-45 гг" \не дословно, но максимально приближенно, и это - В РЕАЛЕ!!  \, то позапихивают в книги еще и не то. Не имею права говорить обо всех видах искусства, но вот сейчас очень неплохо разбираюсь в литературе современной. Нашей, зарубежной. "Читать модно" - это ее современный девиз \так называется серия амфоровсих книг\. Все. Модно и все тут. А читать модно тому, кто своим умом не понимает,то это не то, чтобы модно и повышает престиж, делает тебя в глазах окружающих стильным и клевым, а интересно что ли. \Интересно не совсем то слово. Я просто не понимаю, как можно не читать или не любить читать. Когда не нравятся книги, которые нравятся мне, и нравятся, которые не нравятся мне... О как лихо закрутила\. И вот они читают. Дэна Брауна, Дозоры, тошнотворные любовные романы, примитивные детективы, Мураками (и того и другого) и проч. и проч. и проч. Дозоры - хорошая книга, может быть, не особо сильная, но смысл и идея там есть. Но вот беда: сняли кино, и она стала модной, стала равной фильму. Стал важен сюжет и ничего больше. Браун со своим кодом и множество "закодированных" \Жизнь по Коду, Взламывая и др - авторов уже не запоминаю, равно как и названия...\- средненько, очень там все средненько. Прочитать и не впечатлиться. Ан нет - позиционируется как книга с глубоким философским смыслом. А людям же хочется побыть теми, кто копается в философии, читает умные книги, вот и восхищаются... Детективы, романчики...- мдяя... их много... Но они, ИМХО, несколько увечные. Дети без родителей, самомтоятельные жены ненавидящие своих мужей - это в первых, сопли-слюни монотонные и обильные - во вторых... Хотя, детективы бывают разные... Из всей шелухи можно выделить Маринину - смысл некий углядеть можно - пустячок, а приятно=)) Но, в основном, это не столько модно, сколько понятно и позволяет свою жизнь заполнить событиями. Аля Дом. Мураками - оба, Сорокин и т.п. - ребята с маниакальным рвением пытаются нас шокировать. Примитивной и неестественной нецензурной лексикой - Сорокин, заезженными стереотипами американцев о Японии - Харуки (оно понятно, на продаваемость работает), описанием драггов и секса - Рю. Ребята не читали Паланика, который говорит простыми словами простые, но жестокие и жесткие вещи, умные вещи... Такой вот разброс... Всем этим будут восхищаться, по этому будут судить о себе подобных, но это всего лишь "пена дней" (с). Уйдет. Останутся только вещи сильные, умные. Они есть. 
				__________________ неЧеловек с дождем в ботинке или вздохухоль... | 
|   |   | 
|  15.08.2005, 15:51 | #3 | 
| Супер-модератор |  Современное искусство 
			
			по мне - так настоящая культура остается -  кто помнит - что читали 10 лет назад , чего слушали ("ласковый май: кто-нибудь помнит ?) настоящее всегда оставалось в истории , а шелуха отплевывалась .... как у меня написанно : 
				__________________ всё пройдёт - и ваша болтовня тоже .... | 
|   |   | 
|  15.08.2005, 15:53 | #4 | 
| Супер-модератор |  Современное искусство 
			
			*Браун со своим кодом и множество "закодированных" \Жизнь по Коду, Взламывая и др - авторов уже не запоминаю, равно как и названия...\- средненько, очень там все средненько. Прочитать и не впечатлиться. Ан нет - позиционируется как книга с глубоким философским смыслом. А людям же хочется побыть теми, кто копается в философии, читает умные книги, вот и восхищаются... * ээээ , с этим не совсем согласен , но эта тема не об этом ..... во всяком случае есть хороший детектив , который приятно почитать на досуге ... а хотите философии - читатйте Конфуций или Фройда .... 
				__________________ всё пройдёт - и ваша болтовня тоже .... | 
|   |   |