Спасём наш Городской сад от варваров!

[Мун]

Сообщение от PSP

Статистика одного из сборщиков подписей (не моя) против строительства в Городском саду:

из 343 человек, которым было предложено поставить подпись,
подписали 303 человека, причём с превеликим удовольствием,
не подписали - 30.

Спасибо всем, кто занят этим благородным делом!

Вы своим "сборщикам" голову промойте что ли, ибо такой топорной гипножабы я не встречал.

Обращались ко мне, а я мимо проходил, чтоб я поставил подпись "против продажи городского сада".

[Pvl]

Сообщение от Мун

Вы своим "сборщикам" голову промойте что ли...

Это и есть результат промывки.
Мне предлагали подписаться под требованием прекратить строительство в городском саду. Я сказал, что под их формулировкой подпись ставить не буду и предложил другую, на мой взгляд, более подходящую. На что мне было предложено напечатать листов со своей формулировкой и встать собирать подписи самостоятельно. Ибо никто не мешает это делать.

[zveloga]

Сообщение от Pvl

Это и есть результат промывки.
Мне предлагали подписаться под требованием прекратить строительство в городском саду. Я сказал, что под их формулировкой подпись ставить не буду и предложил другую, на мой взгляд, более подходящую. На что мне было предложено напечатать листов со своей формулировкой и встать собирать подписи самостоятельно. Ибо никто не мешает это делать.

Значит по вашему пусть застраивают и трава не расти.Вам - Лужанам не должно быть всё равно.

[Pvl]

Сообщение от zveloga

Значит по вашему пусть застраивают и трава не расти.Вам - Лужанам не должно быть всё равно.

А мне не все равно. Но я не вправе единолично решать судьбу городского сада.
Вот цитата из "События и комментарии":

Просим также приостановить строительство магазина предпринимателя Егорова в Городском саду до определения границ и присвоения регламента Городскому саду, после чего обязать администрацию ЛГП провести публичные слушания по строительству магазина цветов предпринимателя Егорова.

Вот с этим я согласен, и под таким текстом я бы поставил свою подпись.

[Мун]

Сообщение от PSP

И...?

...я прошёл мимо, и моей подписи там не появилось.

[Мун]

Сообщение от PSP

Это Ваше право. Каждый гражданин должен подписываться только под тем, с чем он согласен.

Если речь идёт о сборе подписей по моей инициативе, то текст, под которым они собираются, следующий:

Мы требуем прекратить строительство в Городском саду.
Оставьте сад лужанам!
Этот вопрос надо решать не узким кругом, а на публичных слушаниях.

Возражают этому те, кто считает, что:
- строительство в Городском саду не надо прекращать;
- сад лужанам оставлять не надо;
- вопрос строительства в Городском саду надо решать не на публичных слушаниях, а узким кругом.

О как. просто замечательно! Значит если гражданин мыслит, следит за ситуацией и игнорирует сборщиков подписей выкрикивающих "не правдивые" лозунги, то он переходит в категорию "Возражающих". Замечательная логика. "Кто не с нами, тот против нас!"?

Сообщение от PSP

Призыв поставить подпись против продажи Городского сада вполне соответствует духу приведённого выше обращения и фактическому состоянию дел:
после постройки капитального здания (а именно это и делается) вопрос приватизации земли под ним - дело техники (это относится как к строительству магазина, так и к факту продажи здания бывшего туалета сестре Александра Величкевича).

"Дух" пусть постоит в сторонке, обратимся к фактам:
а есть ли доказательство что г-н Егоров строит капитальное сооружение? пока что таких документов представлено не было.

А по поводу туалета ААВ чуть выше отписал:

Сообщение от ААВ

...Ни я сам, ни моя сестра магазинами не занимаемся. Здание туалета она купила на открытом аукционе,о месте и порядке проведения которого было объявлено в газете "Лужская правда". Участвовать в нем мог любой желающий. По условиям аукциона там должен быть общественный туалет не менее 5 лет и он будет, когда документы пройдут оформление и будет выполнена реконструкция....

Таким образом "Призыв поставить подпись против продажи Городского сада" считаю, как минимум, вводящим в заблуждение.

[инженю]

Сообщение от Мун

а есть ли доказательство что г-н Егоров строит капитальное сооружение? пока что таких документов представлено не было.

Вы всерьез полагаете, что взамен существующего ларька он строит другой ларёк?

[JIGER]

Мун прав в смысле - нельзя иметь дело с людьми предлагающими поставить подпись под одним текстом, а говоря про другое. Такие нестыковки должны вызывать как минимум подозрение. И я бы прошёл мимо, хотя судьба городского парка мне небезразлична.

[ферум]

Сообщение от PSP

Не объясните, почему это ДРУГОЕ?
Как я уже писал, капитальное строительство влечёт право на приватизацию земли.

Почему пока стоял уродливый ларек около церкви ни кому до этого дела не было! Люди собрались сделать все красиво и стали плохими?!!

[JIGER]

Сообщение от ферум

Почему пока стоял уродливый ларек около церкви ни кому до этого дела не было! Люди собрались сделать все красиво и стали плохими?!!

Если ларёк уродливый, то убрать немедленно! И неуродливый - тоже. Люди, которые собрались сделать красиво могут не иметь вкуса. Нет, я не хочу ни кого обидеть, но... Приведу простой пример - башня "Газпрома", которая может быть и красивая, но красота эта не соответствовала творению Петра. И наш городской парк утверждён на плане императрицей Екатериной как церковный парк и задуман он как комплекс с храмами расположенными на его территории. И было бы кощунством разрушить исторический комплекс, кстате уже покалеченый туалетом и станцией перекачки, жутко воняющей. Можно было бы построить здание похожее или в стиле стоявшей там ранее церковной лавки, дабы не портить задуманный стиль. И уж конечно речи и быть не может о выкупе земли ни в коем разе.