Лужская управляющая компания

[ALG]

смотрите, что получается:
г-н ходонович, зная о незаконности (ничтожности) п. 2.1.4 договора, заключаемого его ооо, ссылается на этот пункт в качестве аргументации отказа о предоставлении информации как жильцам дома, так и депутату.

тут он может оказаться прав. суд признал частично и только слова в тексте

от имени и за счет собственника

к тексту "суть договоров, заключенных управляющей компании с другими организациями является внутренней информацией предприятия и не подлежит разглашению".
у суда, похоже, претензий нет.