Лужская управляющая компания

[Сэмюэль Клеменс]

Сообщение от инженю

но в квитанции на оплату ук включала плату за воду и канализацию. а деньги водоканалу не перечисляла. куда же девала? и как это называется с точки зрения ук (уголовного кодекса)? в результате из-за этого в управляемых ею домах отключили горячую воду.

я полностью согласен с тем, что в данной ситуации было абсолютно некорректно брать деньги с жителей, но дальше их не перечислять. но тут я несведущ в юридических вопросах, каким образом укл имела бы законное право внести изменения в квитанцию (напомним, что риц принадлежит луку), в частности - установить цену в 0 рублей 0 копеек за кубометр некачественной питьевой воды (за водоотведение пришлось бы платить в любом случае, и вопрос по тарифам за водоотведение должен решаться через суд)? во всяком случае, сейчас все жители луги имеют законную возможность на основании этого прецедента прекратить платить (в том числе и луку) за холодную и горячую воду.