Пoдорожание услуг ЖКХ.

[Pvl]

в связи с разговорами о социальной справедливости захотелось посмотреть экономическое обоснование перевода котельных на газ. жильцы от этого не выиграли ни в деньгах ни в качестве. воды горячей у многих так и нет, а у еще больших она не горячая.
почему с переводом котельных на газ тариф за тепло и отопление не понижается, а растет?
неужели из-за справедливости уравнивания жителей города и городка?
в каких масштабах действует подобная справедливость? у нас цены как в питере или как в москве?
я не вижу тут ни какой справедливости, её нет. все разговоры об уравниловке это плутовство и мошейничество.
на сколько процентов за время перевода котельных на газ подорожали уголь и мазут?
сколько бы стоило тепло без перевода на газ?
почему по той же справедливости не уравняли стоимость балонного (сжиженного) газа и природного. в частный сектор газ не ведут и говорят, что не будут вести, а стоимость сжиженного газа не упала. я требую справедливости и хочу платить за газ, как жители квартир с подведенным природным газом. поднимите им стоимость, а мне уменьшите.
тут читал, что котлы также являются генераторами электроэнергии. знаю, что в городе дефицит мощностей.
могут ли и работают ли котельные в качестве электростанций или это слухи?
если не слухи, то как от этого зависит стоимость электричества в городе?
из всех событий, происходящих в луге у меня родилась фраза: в питер едут жить те, кто не может себе позволить жить в луге. по этому поводу можно было бы гордится, но гордится нечем. луга ни как не ассоциируется с престижным местом, скорее наоборот, чаще сравнивают с болотом. за какие такие преимущества мы в луге переплачиваем за все, за вещи, за продукты, за тепло, за свет и все остальное?

[инженю]

Сообщение от величкевич александр альб

а эти слова очень не популярны, вот их и нет.

нормативный акт - не любовная переписка, там не надо читать между строк.

как впрочем там и нет слов с разбивкой о тех, кто платит 70% или 50%, или скажем 95%.

а раз этого нет, то нет и разбивки

по федеральному закону мы все с 2010 года должны платить 100% плату за жилье.

а нам еще никто не сказал обоснованно, сколько % мы платим.

[Pvl]

Сообщение от величкевич александр альб

если не смешиваете то наверно понимаете, что тарифы устанавливают комитеты по тарифам различного уровня и на величины этих тарифов ни совет депутатов ни тем более администрация влиять ну никак не может. совет же устанавливает плату населения за отопление в конкретной цифре в деньгах. суммы этих денег, собраных с населения луги не хватает, чтобы расплатиться за теплоноситель поданый в лугу различными снабжающими организациями, с которыми у управляющих компаний и тсж (выбранных самими жителями ) заключены договора на теплоснабжение. у этих управляющих компаний не хватает денег собраных с населения (примерно 30% на сегодняшний день), чтобы расплатиться за тепло. и эти деньги доплачиваются из бюджета. а могли бы на эти деньги облагораживать город, если бы плата была 100% и малоимущие (те кто объективно не может платить) получали дотацию. 15% от дохода по моему мнению разумная плата за свое жилье.

1. с какого бюджета идет доплата? я правильно понял, что жители оплачивают 70% стоимости тепла и гвс?
2. есть разные пути решения вопроса:
а) оптимизировать систему отопления.
б) снизить затраты на тепло.
в) ничего не делать и поднять стоимость.
этих достаточно, но возможны и другие пути решения вопроса.
вы пытаетесь показать, что действия администрации и депутатов это подвиг перед жителями города, но действительность говорит другое.
почему не настроить тепловые пункты в домах, что бы в них не было жарко и вода была горячая? (говорят нет специалиста, а выучить его нельзя? когда покупали узлы кто и о чем думал? кто совершал сей подвиг?)
почему не заделать дыры в окнах подъездов и не поменять двери, что бы тепло не уходило.
почему не поставить в каждый дом счетчики тепла и платить как тут говорят газпрому именно за потраченное тепло, а не то что они насчитали? пусть все убытки будут их.
вероятно это все обязанности ук. а администрация должна заставить это сделать тех, кто должен это делать.
почему жильцам не хотят регистрировать счетчики горячей воды с датчиком температуры?
проще ни чего не делать и поднимать тарифы. все это похоже на соблюдение интересов частных компаний. я написал "бездумно" несколькими постами выше потому, что нет расчетов на стоимость тепла, а есть только цифра, за которую нужно голосовать. тут хоть сколько думай, голосовать или нет, отталкиваться не от чего. да и как говорит psp времени на подумать было ~5 мин. час или два роли не играет. поднять документы, поглядеть, обсудить сметы и составляющие цены, обсудить с экономистом было не когда. выдвигающий вопрос был не готов, так как не смог озвучить требуемые цифры. были только итоговые и за них предлагалось проголосовать.
если завтра вам предложат проголосовать за минимальную стоимость литра молока в магазинах города 40 руб/0,9л. без раскладки себестоимости, вы на основании чего будете голосовать?

[AHTu4]

Сообщение от величкевич александр альб

если не смешиваете то наверно понимаете, что тарифы устанавливают комитеты по тарифам различного уровня и на величины этих тарифов ни совет депутатов ни тем более администрация влиять ну никак не может. совет же устанавливает плату населения за отопление в конкретной цифре в деньгах. суммы этих денег, собраных с населения луги не хватает, чтобы расплатиться за теплоноситель поданый в лугу различными снабжающими организациями, с которыми у управляющих компаний и тсж (выбранных самими жителями ) заключены договора на теплоснабжение. у этих управляющих компаний не хватает денег собраных с населения (примерно 30% на сегодняшний день), чтобы расплатиться за тепло. и эти деньги доплачиваются из бюджета. а могли бы на эти деньги облагораживать город, если бы плата была 100% и малоимущие (те кто объективно не может платить) получали дотацию. 15% от дохода по моему мнению разумная плата за свое жилье.

величкевич александр альбертович!
объясните мне пожалуйста!

почему лично я должен оплачивать услугу по завышенной цене и еще за тех кто не платит вообще??? что бы оплачивать все 100 процентов? это сугубо ваши проблемы что вы не можете собрать 100 % оплаты, отключайте тех кто не платит, выселяйте, но почему я доброполушный гражданин должен платить за других? уже разослали квитанций по всему городу, уверен с подачи таких как вы!

[AHTu4]

может быть тоже стоит перестать плтить? пусть за меня платят друге?

[инженю]

Сообщение от ahtu4

может быть тоже стоит перестать плтить? пусть за меня платят друге?

у вас квартира приватизированная или муниципальная?

[AHTu4]

Сообщение от pvl

1. с какого бюджета идет доплата? я правильно понял, что жители оплачивают 70% стоимости тепла и гвс?
2. есть разные пути решения вопроса:
а) оптимизировать систему отопления.
б) снизить затраты на тепло.
в) ничего не делать и поднять стоимость.
этих достаточно, но возможны и другие пути решения вопроса.
вы пытаетесь показать, что действия администрации и депутатов это подвиг перед жителями города, но действительность говорит другое.
почему не настроить тепловые пункты в домах, что бы в них не было жарко и вода была горячая? (говорят нет специалиста, а выучить его нельзя? когда покупали узлы кто и о чем думал? кто совершал сей подвиг?)
почему не заделать дыры в окнах подъездов и не поменять двери, что бы тепло не уходило.
почему не поставить в каждый дом счетчики тепла и платить как тут говорят газпрому именно за потраченное тепло, а не то что они насчитали? пусть все убытки будут их.
вероятно это все обязанности ук. а администрация должна заставить это сделать тех, кто должен это делать.
почему жильцам не хотят регистрировать счетчики горячей воды с датчиком температуры?
проще ни чего не делать и поднимать тарифы. все это похоже на соблюдение интересов частных компаний. я написал "бездумно" несколькими постами выше потому, что нет расчетов на стоимость тепла, а есть только цифра, за которую нужно голосовать. тут хоть сколько думай, голосовать или нет, отталкиваться не от чего. да и как говорит psp времени на подумать было ~5 мин. час или два роли не играет. поднять документы, поглядеть, обсудить сметы и составляющие цены, обсудить с экономистом было не когда. выдвигающий вопрос был не готов, так как не смог озвучить требуемые цифры. были только итоговые и за них предлагалось проголосовать.
если завтра вам предложат проголосовать за минимальную стоимость литра молока в магазинах города 40 руб/0,9л. без раскладки себестоимости, вы на основании чего будете голосовать?

да им то все равно насколько повышать, у них зарплата не 10-12 тысяч как у большинства жителей луги, и живут они все в частных домах, их тарифы на тепло ни в коей мере не косаются. самое интересное что господин величкевич наврят ли даст ответ на наши вопросы...

[Величкевич Александр Альб]

даст попозже сейчас работаю

[AHTu4]

Сообщение от инженю

у вас квартира приватизированная или муниципальная?

приватизированная

[инженю]

Сообщение от ahtu4

приватизированная

тогда не советую не платить. долг по решению суда может быть взыскан с принадлежащего вам имущества, т.е. квартиры. а вот выселение нанимателей муниципального жилья судебная практика очень редко допускает.