Кристаллическая плазма.

Велес · 15.01.2006, 00:18

http://www.rusinventor.com/index.asp?mode=4427
Интересно, будут коменты...!?

Fangahar · 15.01.2006, 06:52

Черррт, читать такие вещи в 5 утра при неполном еще гуманитарном образовании - верный способ обзавестись комплексами, которые в дальнейшем скажутся на... а фих с ним! Я прочитал=) Прочитал всупление, введение - остальные части читать бесполезно: элементарно не хватает знаний в этой области. ПРи прочтении возникли следующие мысли:
1. хорошо, что есть знакомые технари: для гуманитария я все-тки довольно много догоняю=),
2. читаю, потому что интересно, а не чтобы Велес почесал за ушками и Airon-bruшко со словами "Умный Фанга, на печеньку!",
3. если ПК действительно даст в перспективет столько возможностей, что почему эту идею еще активно не разрабатывают? Там, конечно, было объяснение в начале материала, но! Судя по всему, это будет выгодно! А где выгода - там предприниматели, а у них нюх на стОящии открытия (читай: те, что разовьются в достаточной степени, чтобы быть полезными людям и прибыльными для предпринимателей). Как-то это странно...
4. трава у мя забористая, раз читаю такие вот вещи...=)
И еще одна мысля ушедшая в отдельный топ...

15.01.2006, 12:51

Как ни странно, но еще в школе в углубленном курсе физики рассказывали о теории кристалической плазмы.

Велес · 15.01.2006, 14:07

Дело в том, что ссылка на теоретические выкладки Владимира Гринёва,
дана мной не случайно...
Если вы обратили внимание, то в новостях программы "Время",
проскочила инфа, о том, что в космосе, на орбитальной станции,
успешно проведён опыт по получению замороженной плазмы, или кристаллической...
Если внимательно читать выкладки Гринёва, то у него есть упоминание,
о получении ПК в условиях вакуума. То есть, экспериментально доказано,
правильное понимание Гринёвым процессов протекающих в высокотемпературной плазме.
Получается, что То, над чем десятилетия бьются учёные всего мира, реализовано на наших с вами глазах

А именно - управляемый термоядер! Эт же потрясно!

Меня всегда поражали такие люди как Эварист Галуа, Паганини, Лист..
Этот ряд можно продолжать долго, и эт радует...

Я понимаю, что я ни черта не понимаю (как и ты Фанга :P ) в тонкостях физики плазмы,
но логические выкладки, вполне доступны для восприятия.

Велес · 15.01.2006, 14:11

Цитата:

Сообщение от Тигрёнка

Как ни странно, но еще в школе в углубленном курсе физики рассказывали о теории кристалической плазмы.

Если почитать на форуме МГУ, прения Гринёва с учениками и
преподами физфака, то очевидно, что они (ученики и преподы!),
не углублялись так глубоко!
:P

1010 · 15.01.2006, 15:15

Обычная спираль познания. Как только чел догадался отойти от примитивнейших моделей популярных в его эпоху (хаотичное столкновение частиц при больших температурах) - так сразу получилась более правдоподобная и полезная модель.

Кстати. Давно ищу в инете неискаженную формулу шредингера. Никто не видел?

15.01.2006, 16:16

На полупроводниковом чипе размером с марку успешно поместили ионные ловушки, реализовав тем самым квантовые биты (http://www.wired.com/news/technology...w=wn_tophead_5)

Велес · 16.01.2006, 01:17

Цитата:

Сообщение от 1010

Обычная спираль познания. Как только чел догадался отойти от примитивнейших моделей популярных в его эпоху (хаотичное столкновение частиц при больших температурах) - так сразу получилась более правдоподобная и полезная модель.

Кстати. Давно ищу в инете неискаженную формулу шредингера. Никто не видел?

Согласен, тока вот математического обоснования пока не видно.
Но вроде как у него есть...

1010 · 16.01.2006, 14:54

Обоснование не нужно. Даже не важно верна-ли предложенная модель. Главное - это то, что модель построена опираясь на более грамотные взгляды о сущем. А именно - твердое тело - привычно - и потому не удивляет. Для обыденных высоких температур - привычно газообразное состояние. И эта модель экстраполируется в сторону повышения температуры совершенно безосновательно и только в силу привычки. В то время как правильный подход - очерчивание областей применения модели. Вот жидкость, например - четкие температурные границы сверху и снизу. А для газа/плазмы почему-то забыли верхнюю ...

Велес · 16.01.2006, 21:01

Ну, если рассматривать проблему в филосовском ключе,
то мат. обоснование, и верно, не нужно...
Но для построения физической модели - обязательно!

15.01.2006, 00:18	#1
Велес Супер-модератор Регистрация: 21.11.2004 Сообщений: 3,215	Кристаллическая плазма. http://www.rusinventor.com/index.asp?mode=4427 Интересно, будут коменты...!? __________________ История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого.

15.01.2006, 06:52	#2
Fangahar Местный Регистрация: 29.03.2005 Сообщений: 1,643	Кристаллическая плазма. Черррт, читать такие вещи в 5 утра при неполном еще гуманитарном образовании - верный способ обзавестись комплексами, которые в дальнейшем скажутся на... а фих с ним! Я прочитал=) Прочитал всупление, введение - остальные части читать бесполезно: элементарно не хватает знаний в этой области. ПРи прочтении возникли следующие мысли: 1. хорошо, что есть знакомые технари: для гуманитария я все-тки довольно много догоняю=), 2. читаю, потому что интересно, а не чтобы Велес почесал за ушками и Airon-bruшко со словами "Умный Фанга, на печеньку!", 3. если ПК действительно даст в перспективет столько возможностей, что почему эту идею еще активно не разрабатывают? Там, конечно, было объяснение в начале материала, но! Судя по всему, это будет выгодно! А где выгода - там предприниматели, а у них нюх на стОящии открытия (читай: те, что разовьются в достаточной степени, чтобы быть полезными людям и прибыльными для предпринимателей). Как-то это странно... 4. трава у мя забористая, раз читаю такие вот вещи...=) И еще одна мысля ушедшая в отдельный топ... __________________ неЧеловек с дождем в ботинке или вздохухоль...

15.01.2006, 12:51	#3
Тигрёнка Гость Сообщений: n/a	Кристаллическая плазма. Как ни странно, но еще в школе в углубленном курсе физики рассказывали о теории кристалической плазмы.

15.01.2006, 14:07	#4
Велес Супер-модератор Регистрация: 21.11.2004 Сообщений: 3,215	Кристаллическая плазма. Дело в том, что ссылка на теоретические выкладки Владимира Гринёва, дана мной не случайно... Если вы обратили внимание, то в новостях программы "Время", проскочила инфа, о том, что в космосе, на орбитальной станции, успешно проведён опыт по получению замороженной плазмы, или кристаллической... Если внимательно читать выкладки Гринёва, то у него есть упоминание, о получении ПК в условиях вакуума. То есть, экспериментально доказано, правильное понимание Гринёвым процессов протекающих в высокотемпературной плазме. Получается, что То, над чем десятилетия бьются учёные всего мира, реализовано на наших с вами глазах А именно - управляемый термоядер! Эт же потрясно! Меня всегда поражали такие люди как Эварист Галуа, Паганини, Лист.. Этот ряд можно продолжать долго, и эт радует... Я понимаю, что я ни черта не понимаю (как и ты Фанга :P ) в тонкостях физики плазмы, но логические выкладки, вполне доступны для восприятия. __________________ История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого.

15.01.2006, 15:15	#6
1010 Местный Регистрация: 22.08.2005 Сообщений: 114	Кристаллическая плазма. Обычная спираль познания. Как только чел догадался отойти от примитивнейших моделей популярных в его эпоху (хаотичное столкновение частиц при больших температурах) - так сразу получилась более правдоподобная и полезная модель. Кстати. Давно ищу в инете неискаженную формулу шредингера. Никто не видел?

15.01.2006, 16:16	#7
Di_Moon Гость Сообщений: n/a	Кристаллическая плазма. На полупроводниковом чипе размером с марку успешно поместили ионные ловушки, реализовав тем самым квантовые биты (http://www.wired.com/news/technology...w=wn_tophead_5)

16.01.2006, 14:54	#9
1010 Местный Регистрация: 22.08.2005 Сообщений: 114	Кристаллическая плазма. Обоснование не нужно. Даже не важно верна-ли предложенная модель. Главное - это то, что модель построена опираясь на более грамотные взгляды о сущем. А именно - твердое тело - привычно - и потому не удивляет. Для обыденных высоких температур - привычно газообразное состояние. И эта модель экстраполируется в сторону повышения температуры совершенно безосновательно и только в силу привычки. В то время как правильный подход - очерчивание областей применения модели. Вот жидкость, например - четкие температурные границы сверху и снизу. А для газа/плазмы почему-то забыли верхнюю ...

16.01.2006, 21:01	#10
Велес Супер-модератор Регистрация: 21.11.2004 Сообщений: 3,215	Кристаллическая плазма. Ну, если рассматривать проблему в филосовском ключе, то мат. обоснование, и верно, не нужно... Но для построения физической модели - обязательно! __________________ История имеет такое же отношение к истине, что и теология к вере, а именно - никакого.