Форумы города Луги

Форумы города Луги (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/index.php)
-   Гаджеты (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Фотоискусство (http://xn--80afx6a.xn--p1ai/showthread.php?t=844)

Di_Moon 12.03.2005 10:39

Фотоискусство
 
Цитата:

Сообщение от Филин
Дима, очень качественное замечание. Но raw мона перегнать в жопег или ещё во что.. а вот шумы из жопега (тифф- тот же жопег, кст.) убрать - гиммор.

Так про то речь ;)

И еще, JPEG и tiff - это абсолютно разные форматы ;) Почитай на досуге...

Alex 12.03.2005 10:56

Фотоискусство
 
Цитата:

Сообщение от Филин
А вот это нереально в ближайшем будущем, ИМХО. для того, чтобы сделать матрицу 16 мегов, она должна быть довольно таки большой.. Иначе будет дикое мыло, как сейчас на всех матрицах больше 5 мегов. Там размер датчика меньше падающего на него луча, поэтому один "квант" обрабатывается сразу несколькими датчиками. Примерно так, по-ламерски..

А зачем нам маленькая матрица, нам качество нужно...
Цитата:

Сообщение от Филин
(тифф- тот же жопег, кст.)

Димон прав, форматы абсолютно разные. Бросается в глаза хотя бы то, что тиф это не сжатый формат, соответственно нет потери информации, а JPG сжимается с потерей информации, как цветовой, так и пиксельной... так что их даже сравнивать нельзя...
Цитата:

Сообщение от Филин
Иначе будет дикое мыло, как сейчас на всех матрицах больше 5 мегов.

Не согласен... просто тебе не попадались хорошие дорогие камеры (в них кстати идет по 3 матрицы сразу).

Филин 12.03.2005 11:08

Фотоискусство
 
Цитата:

Сообщение от Di_Moon
...
И еще, JPEG и tiff - это абсолютно разные форматы ;) Почитай на досуге...

и в жопеге и в тиве есть сжатие. ну да, тифф занимает больше места на диске, но лучше от этого не становится. сжатие - оно и в африке сжатие. а вот рав - рулез, тем более, что камеры, умеющие писать в рав, обладают ещё очень хорошей, полезной функцией - ставить баланс белого после того, как сделан снимок.

Филин 12.03.2005 11:12

Фотоискусство
 
Цитата:

Сообщение от Alex
...
А зачем нам маленькая матрица, нам качество нужно...
...
Не согласен... просто тебе не попадались хорошие дорогие камеры (в них кстати идет по 3 матрицы сразу).

ага, матрица форматом А6 тебя устроит? а ведь её еще в аппарат запихать надо, да и энергию на неё подавать тож не помешало бы..
попадались. и снимочки я с них видел. да, размеры снимка в пикселях - большие, но точка пространства занимает не один-два-три пикселя, как на моём сапоге, а 10. и зачем?

Alex 12.03.2005 11:14

Фотоискусство
 
Вобщем вывод просится такой, цифровики еще в младенчестве, а посему профи пользуются пленкой... :lol:

Alex 12.03.2005 11:15

Фотоискусство
 
Цитата:

Сообщение от Филин
ага, матрица форматом А6 тебя устроит?

Ну это уже 16 Гигов а не мегов... :lol:

Филин 12.03.2005 11:16

Фотоискусство
 
Отнюдь нет.

Alex 12.03.2005 11:19

Фотоискусство
 
Технологии не стоят на месте, умные люди что-нибудь придумают...

Филин 12.03.2005 11:20

Фотоискусство
 
Физические законы ещё никто не отменял. Против физики не попрёшь..

Alex 12.03.2005 11:50

Фотоискусство
 
Физические законы постоянно обновляются и дополняются (особенно в области квантовой физики)...


Часовой пояс GMT +4, время: 16:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot