|  | 
| 
 Антрей Столяров "Монахи под луной" ну и понравилось ? типо , советуешь ? | 
| 
 Антрей Столяров "Монахи под луной" Типа еще не дочитал 800страничную "Руке Хронос" Будычева..Начал читать "Монахов" 1 глазком, естественно, - очень уж любопытственно=) - начало интересно, настроенчески... Но вывод смогу сделать, тока када все прочитаю...=) | 
| 
 Антрей Столяров "Монахи под луной" Решил присоседиться к обществу и тоже прочитать "Монахов", но идет очень туго. Может из-за того, что читаю урывками на работе, да еще монитор отвратительный. :cry: | 
| 
 Антрей Столяров "Монахи под луной" Попробуй вААще без монитора.... :wink: | 
| 
 Антрей Столяров "Монахи под луной" Попоробовал. Еще хуже. :roll:  ИМХО у автора паранойя на подходе. Дочитывать не буду, боюсь заразиться. :x | 
| 
 Антрей Столяров "Монахи под луной" Цитата: 
 Пять балов! :P | 
| 
 Антрей Столяров "Монахи под луной" мдя.....ну вы ребятки даёте.... :roll:   как можно читать такие книги...настроенчиские... | 
| 
 Re: Антрей Столяров "Монахи под луной" Ууууууууф! Прочитал. Все, основательно. Хммм... Все сказанное далее - ИМХО (ака "имею мнение - хрен оспоришь" 8) ). Паранойя - не-ка. В принципе, все обычно. Паранойя - там где сюжетную нить не уцепить вообще (примерно как финал Евангелиона). Тут - повторение, сдвиги повторения, которые повторяются, чтобы снова сдвинуться, чтобы в финале-таки повториться. Куча из гноя, коросты, шелухи, язв, бесконечного потока всякой монстры... А смысл? Настроение, имо, должно быть ради чего-то. Идея? Какая? Что все плохо? Что все было плохо и будет так везде и всегда? Зачем ворошить эту помойку и с удовольствием рассматривать червей? Каждый, кто живет и видит, наблюдает такое часто. Ему это не надо описывать ради самого описания. А идеи-то и нет. Что управление похоже на религию, просто заменены объекты моления? Неново. Может о свободе что-то? Бред однако. Вроде как не маленький мальчик автор и не к лицу ему кричать "Свобода! Свобода! Свобода!", не разбирая, что это за явление, как он делает это ближе к финалу. Когда столько гадости, качественно описано, когда только один цвет выхвачен (даже если очень качественно), но без всякой цели и идеи, получается пластмасса. Красочный сочный муляж. Была одна только пронзительная сцена: главный герой пытается отпустить расстрельных, а они лезут обратно - "Провокация!". Но тут не все одного цвета, тут сходится что-то человеческое и... другое. | 
| 
 Re: Антрей Столяров "Монахи под луной" Да, читать монахов трудно. А вам, господа, не приходило в голову, что если так трудно читать - то как трудно было писать такое? Раз. Обычно в тексте автор пытается поделиться с читателем какой-то идеей, мыслью. Думаете монахи - не такой случай? Два. Вот фрагмент, который я отметил когда читал. Цитата: 
 http://www.psycho.ru/biblio/hr/motiv...003040234.html Как Вы думаете, о чем это таком там Бисмарк говорит? | 
| 
 Re: Антрей Столяров "Монахи под луной" Хмм. Точка зрения ясна. Но ответить не могу, ибо время, ибо воть... попозжее) | 
| Часовой пояс GMT +4, время: 01:16. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot